SAC, i 112 mila euro per i cestini e la Rup che si è sentita lesa

A seguito della pubblicazione del nostro articolo sull'aquisto di 120 mila euro di cestini per la raccolta differenziata all'aeroporto Fontanarossa in tempo di emrgenza pandemica con traffico aereo dimezzato e lavoratori in cassa integrazione, abbiamo ricevuto una richiesta di "rettifica" alquanto singolare. 
Ad inviarla è stato l'avvocato Antonella Arena, per conto dell'ingegnere Daniela Maria Caico, Rup (Responsabile Unica) della gara per la fornitura e sistemazione presso i Terminal A-C dei cestini raccolta differenziata.
Figura che non avevamo minimamente chiamato in causa e del cui nome veniamo a conoscenza proprio con la lettera di rettifica. E che non capiamo bene cosa rettifichi.

Ve la lasciamo in versione integrale qualche riga più sotto, ma sottolineiamo giusto un passaggio. La Rup scrive per mezzo del suo avvocato:
 

Ricordiamo ad onor di cronaca che lo stato di emergenza sanitaria fu dichiarato dall'OMS il 30 di gennaio e l'indomani dal governo italiano,mentre il 3 febbraio il Capo del Dipartimento della Protezione Civile, Angelo Borrelli, firmava l’ordinanza che disciplinava i primi interventi urgenti relativi “al rischio sanitario connesso all’insorgenza di patologie derivanti da agenti virali trasmissibili”.

A luglio poi è inutile dirlo, al situazione era già grave, tanto da portare il Governo a firmare la proroga dello stato di emergenza epidemiologica, con restrizioni per l'accesso ai siti aeroportuali ancora in vigore.

Il testo integrale della "rettifica"

In nome e per conto dell’Ing. Daniela Maria Caico, RUP nominata nei procedimenti di affidamento cestini raccolta differenziata e bagni chimici esterni situati nell’Area Terminal A, giusta mandato professionale a tal uopo conferito, si rileva come i fatti riportati nell’articolo indicato in oggetto
necessitino le precisazioni di seguito esposte:

“Con riferimento alla gara per la fornitura e sistemazione presso i Terminal A-C dei cestini raccolta differenziata, la procedura ha avuto inizio in epoca anteriore al manifestarsi dell’emergenza epidemiologica, precisamente nel febbraio 2020. Allorquando, in data 02.03.2020, si confermava lo stato della gara, con perfezionamento del bando previsto per il 15.07.2020, non si conoscevano, né erano altrimenti conoscibili, gli effetti della propagazione del virus, manifestatisi in data successiva.
Giova precisare, in riferimento al contenuto video, che la raccolta differenziata per le dette aree è attività ancora non applicata, in quanto subordinata all’acquisizione di preventivo studio di fattibilità sulla gestione dei rifiuti, in atto già affidati a ditta esterna, il cui completamento ha subito notevoli rallentamenti a causa della ancora attuale situazione sanitaria.
Per ciò che concerne la allocazione dei bagni esterni, avvenuta in data 07.10.2020, situati nell’area antistante il terminal A, è stata cura del RUP nominato nel procedimento di gara, sin dalla fase iniziale di ricezione dell’incarico, inoltrare molteplici e reiterate richieste e segnalazioni a chi di
competenza, volte all’intensificazione del servizio di igienizzazione e sanificazione degli stessi, che hanno trovato opportuno riscontro in data 27.10.2020.”

Atteso che entrambe le attività sono attualmente riconducibili alle funzioni esercitate dalla mia assistita ed essendo quanto esposto mendace e lesivo della dignità e del decoro professionale della stessa, si reputa opportuno esporre le rettifiche sopra formulate, chiedendo che esse siano pubblicate, entro e non oltre due giorni dalla ricezione della presente.
Il sottoscritto difensore si riserva di valutare i profili penalisitici di quanto accaduto e di esercitare la relativa azione, invitando al contempo la Testata in indirizzo ad astenersi da ulteriori condotte anche solo indirettamente denigratorie del decoro e della professionalità della mia assistita.

Distinti Saluti.
Catania, 02.11.2020

Avv. Antonella Arena

AVVERTENZA PER PM, GIP E GIUDICI (nel caso di denuncia per diffamazione questo inciso fa parte integrante dell’articolo): questo, come tutti gli altri dedicati a SAC e Camera di Commercio di Catania, (tra loro collegate per gestione, direzione e controllo), è indispensabile, a fini di giustizia, valutarlo in relazione a tutti gli altri pubblicati, (alcuni elencati in via non esaustiva in calce e compresi quelli che saranno pubblicati prossimamente), in quanto fa parte di un’unica organica attività d’inchiesta giornalisticaorientata alla funzione di pubblica utilità di raccontare le dinamiche del potere locale, i metodi di gestione di enti pubblici e l’utilizzo di pubbliche risorse. Di conseguenza toni e contenuti sono direttamente correlati alla successione narrativa.